Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Devil in details

Вещь-лист, изд. 3, испр. и доп.

Пост технического характера, создан по заказам трудящихся, то бишь друзей, которые очень строго взяли меня за пуговицу в виртуальном пространстве, там же прижали к стеночке и наставительно посоветовали "составить виш-лист, а то мало ли". Поэтому убран под замок.

Поскольку примерно год назад я делала что-то похожее, то просто продублирую список, отметив исполненное, выкинув несколько пунктов и добавив пару.
UPD2 от 09.03.2014. Апдейтнула после новых годов и дней рождений, а то, как выяснилось, этой записью люди действительно пользуются.

Collapse )
Devil in details

Книжная полка - "Жемчуг проклятых"

Редкая рубрика "читаем книги". Но дело в том, что и книги такие мы читаем редко, по крайней мере я - так точно редко, потому что наткнуться на вещь, перемешавшую в себе всё, как я люблю, очень сложно.

15565_900"Жемчуг проклятых".
Маргарет Брентон, перевод с английского Е. Коути и Е. Прокофьева.

"Жемчуг" - книжка-обманка. Начать с того, что никакой это не перевод, и никакой Маргарет Брентон в природе не существовало, в отличие от двух прекрасных писательниц Кэтрин Коути (известной как b_a_n_s_h_e_e) и Елены Прокофьевой (она же dolorka).

В аннотации вам обещают готический детектив и викторианский роман, мимоходом упоминая о "добром народе". На деле же всё с точностью до наоборот. Начинается она как добротный викторианский роман-воспитание со всеми его обязательными атрибутами: девочка-сиротка, милая, смышлёная не по годам и одарённая, в том числе и своенравным характером, после смерти отца едет в английскую глушь к дядюшке-священнику. По пути она встречает юношу и прекрасную даму, которые в будущем сыграют главные роли в её жизни.

Вот только дядюшка-священник на деле не так прост. Юноша и прекрасная дама - тоже. И обычный роман о бедной сиротке неожиданно разворачивается недоброй сказкой о фэйри, добром народе, народе-из-Холмов. О тех самых духах, которые были литературными предками множества магических существ, включая пресловутых эльфов. А ещё - о сексуально озабоченных призраках, фэйри-полукровках, охоте на демонов и многом другом.

Но если вы думаете, что "Жемчуг" - очередная побасенка из числа множества наводнивших прилавки фэнтезийных стилизаций под старину, то тут вас будет ждать приятный сюрприз. Книга наполнена приметами старой недоброй Англии. Я не случайно упомянула именно такое словосочетание, потому что именно под этим названием вышла книга одного из соавторов "Жемчуга"  - Кэтрин Коути, в которой она знакомила читателей с обычаями и нравами жителей Британии эпохи королевы Виктории. Так что "Жемчуг" можно использовать как беллетристический путеводитель по английской глубинке того времени. Если уж там написано, что окно было разделено перекладинками на пять частей, то будьте уверены: именно так и выглядело окно в доме священника в то время. Кстати, не простого викария, а ректора - и о том, чем различаются эти два понятия, вам тоже подробнейшим образом расскажут. А заодно просветят на тему того, как положено было ходить молодой и не очень леди на людях и в доме, почему прислугу неприлично было звать по имени, но уместно и даже вежливо - по фамилии, отчего крестьяне (или от кого) прятали масло, как добрые люди в те времена относились к паре, вступившей в союз против воли родителей... Можно даже сказать, что деталей быта и нравов в "Жемчуге" чересчур много, но их ценность в том, что каждая из них - подлинная, за каждой стоит историческая правда.

То же касается и фэйрийской (очень не хочется писать "мистической") части повествования. Оно и вправду не мистическое по большей части своей, фэйри существуют рядом с людьми, а вернее, вместе с людьми естественно и неотъемлемо, и читатель поневоле начинает воспринимать их так же, как и люди того времени. Вот в этом и есть истинное волшебство "Жемчуга проклятых" - атмосфера абсолютно достоверной исторической эпохи в мельчайших подробностях - и в так же подробно и правдоподобно вписанный в неё потусторонний мир.

Ну и если кто-то соскучился по классическому любовному роману, то тут он тоже есть, как положено жанру - с разлучёнными любовниками, отказом от всего ради любви и выбором между чувством и долгом. На фоне викторианских цветов из ракушек, сексуально озабоченных призраков и фэйри, не забывайте.

От себя могу сказать, что с относительно небольшим объёмом книги меня примирила только новость о том, что в перспективе "Жемчуг" может (и должен) стать трилогией.

А это - две картинки, которые сами авторы планировали поставить на обложку книги.
Это весёлый бездушный дух дерева - и он же, но снабжённый душой.

eng-ill-mag-1887-037-2 eng-ill-mag-1887-037-1
fangirl 80 lvl

"Великий Гэтсби"

Официальная версия впечатлений от просмотра "Великого Гэтсби" лежит тут. Хотелось написать что-нибудь фееричное и весёлое, но в голову лезет только скучное. Поэтому я буду кратка. Предвижу летящие в мою голову тяжёлые предметы, потому что мне не понравился фильм Лурмана.

Вернее, не совсем так: мне понравился крепенько сбитый фильм, фирменное лурмановское кабаре, но вот роман, сам по себе неплохой, он утопил. Вернее, умело выпятил все его недостатки, словно специально. А может, и специально.


К актёрам претензий не имею, к художникам не имею, даже к самому Лурману как режиссёру, наверное, тоже не имею, он честно взял книжку и честно снял почти всё, что в ней написано. А для особенно неграмотных даже закадровый текст озвучил. Такое идеальное пособие для студентов-лентяев: полное содержание за 2,5 часа и под бодрую музычку.

Картинка отличная. Действие нигде не провисает. Трагедия на месте. Но послевкусие - как будто ты саму книгу сжевал, прямо в бумаге. Тонкая звонкая Кэри Маллиган прекрасна, на Питера Паркера невинно и растерянно улыбающегося Тоби Магуайра всё так же приятно смотреть, ДиКаприо очень убедительно играет драму, но не очень убедительно - обаяние. И трижды повторённая мораль. Всё.

Парадоксальное замечание, никак логически не вытекающее из предыдущих утверждений: посмотреть всё-таки стоит. Он красивый. И саундтрек хороший, хотя в уместности пары-тройки треков меня Лурман так и не убедил.
мать моя

(no subject)

Не знаю, что там творится сейчас с Великим коллективным бессознательным, Информационным полем Земли, а также матерью нашей Ноосферой, какие магнитно-резонансные бури там гремят, но последние несколько дней странные совпадения одолевают меня. И не только меня. 
Collapse )

Фото никакой смысловой нагрузки он не несёт, но пусть будет.  Collapse )

harmony

Шерлок Холмс и его игра теней

Поскольку часть моей френдленты уже слегка выдохнула после третьей серии "Шерлока", я решила, что можно уже рассказать про "Шерлока Холмса", который играл с тенями волею пославшего его Гая Ричи. Ходила я на него по традиции в первый день нового года. В прошлом году меня радовал трёхминутный эпизод Майкла Шина в "Троне", в этом году почётная миссия перешла к Стивену Фраю и его трём минутам в "ШХ: Игра теней". 

Скажу сразу: несмотря на то, что я являюсь преданной поклонницей героя сэра Артура Конан Дойля лет с семи, на поделки Гая Ричи я снобски нос не морщу. Примерно по той же причине, по которой я пребываю в восторге от фанфика "Терминатор" или от альтернативной вселенной Пайсано по миру Гарри Поттера. И Гая Ричи я воспринимаю так же - фанфик - он и есть фанфик. Захотел - увидел так, получилось весело. Или не получилось. Первый фильм мне откровенно понравился. Потому что там был Марк Стронг.

Мои мысли по поводу просмотра, оформленные в рецензию, по традиции можно посмотреть тыцкнув вот сюда, всем тыцкнувшим заранее выносится моя благодарность, ибо от этих кликов зависит заработанное (или не заработанное) мною количество презренного металла.

Порадовала меня афиша к фильму, та, которая к посту прицеплена. Мне одной кажется, что Джуд Лоу решил сэкономить на постерах к "Анне Карениной" и в нужный момент Нуми Рапас на рельсах просто заменят на Киру Найтли?
im in shock

Hamlet, Prince of Denmark

Обычно в пятницу я вывешиваю всякие ролики и всякие фотографии разной степени интересности. Но я всё-таки девушка с тонким эстетическим чувством. Поэтому сейчас будут мужчины. Но я всё-таки не просто девушка с тонким эстетическим чувством, я же ещё и начитанная и культурная. Поэтому сейчас будут не просто мужчины, а мужчины литературные. Если конкретнее - то Гамлеты.
Я прекрасно осознаю, что я сейчас заявила, что собираюсь нарушить основной закон жизни и попытаться впихнуть невпихуемое. Так что я оговорюсь, что во-первых, углубилась в далёкую историю аж на два века назад с рассчётом на то, что тогда красивых мужчин было больше. А во-вторых, подобрала тех, кто оказался ближе к нам по времени. Примерно сто лет из середины я с лёгкой душой и чистым сердцем выкинула, решив, что всегда успею туда вернуться. Ну и в-третьих, никакой информации я специально не подбирала, это не театроведческий пост, а просто череда лиц. Будьте готовы - их много. 

Collapse )
GrammAro-Nazi

"Аноним"

Когда я слышу слово "Шекспир", я хватаюсь за сердце.

Продолжая мысль - когда я слышу слово "Шекспир" в сочетании с любым из слов типа "блокбастер", "тайна", "загадочный", "сенсация" и "Голливуд", я пытаюсь схватиться двумя руками сразу за сердце и за голову. И одновременно сделать фейспалм. Получается плохо, но я тренируюсь, ибо в последнее время синематограф подбрасывает поводы один другого лучше.

Сами понимаете, трейлер "Анонима", пообещавший мне бочку мёда много красивых британских мужчин, пусть и подпорченных ложкой дёгтя режиссёрством Роланда Эммериха по определению не мог оставить меня равнодушной. Непристойно попрыгав с воплями: "Аааа, Иванс! Аааа, Хогг!" я решила, что это следует поглядеть хотя бы для того, чтобы порадовать прекрасным видом израненную душу. Отсутствие 3D определённо прибавило фильму очарования. В кино я шла в предвкушении того, как пополню свою коллекцию шекспироверсий очередной, пусть и не из самых вызывающих доверия рук.

Сэр Дерек Джекоби, появившийся в первых кадрах, убаюкал бдительность: как же, такой человек - и вдруг снимется в чём-то плохом, да ещё про Шекспира? Да не бывать такому. Увы, увы. Слова, слова, слова. Я совсем позабыла, кто тут режиссёр. Но он быстро вернул меня с небес в грешный кинозал.

"Оксфордианская" версия из нестратфордианских мне, пожалуй, даже симпатична. Но зачем же было сразу размазывать белую и чёрную краски по киноленте? У нас цветное кино вроде бы, уже больше полувека как. Шекспир - просто кладезь добродетелей: бабник и пьяница (это ладно, это нормально по тому времени), а вдобавок ещё трус, шантажист, завистник, клинический глупец и полный ноль во всём, что касается театра. А уж насчёт Марло я и вовсе полагаю, что он плюнул предыдущей реинкарнации Эммериха в суп, а тот запомнил и отыгрался.

Collapse )

UPD. Да комедия он, комедия. Историчности от него я ждала чуть больше, чем от сериала "Мерлин". Только в нём даже для комедии слишком много от индийского кино осталось. За то и претензии.
im in shock

Look, i have a blanket!

Издевательства над классиками продолжаются. Но удар пришёл вовсе не со стороны заокеанщины, прозревшей в Кире Найтли Анну Каренину, а в Джуде Лоу - ейного мужа (кстати, покажите мне женщину, которая в здравом уме и твёрдой памяти уйдёт от Лоу к какому-то невнятному выпускнику детского сада).

Источники сообщают, что икнётся сэру Артуру. Вместе с ним хором, причём, скорее всего, даже не по одному разу икнётся всем уважающим его творения людям. Очень хочу взглянуть в глаза тому человеку, который решил, что из Игоря Петренко получится Шерлок Холмс, а из, не к ночи будь помянут, Андрея Панина (тьфу!) - доктор Ватсон. На фоне этого меркнет даже выбор Боярского на роль Лестрейда. Думаю, надо бы посоветовать позвать на роль миссис Хадсон Анну Семенович, и кастинг будет гармонично завершён.

Вот они, наши герои. Посмотрите и впечатлитесь. Особенно рекомендуется людям на диете. Будущий Ватсон - тот, который косой, а будущий Холмс - тот, который в предвкушении роли делает себе аккуратно смещённый фэйспалм, дабы не заслонить сияющих глаз и ослепительной улыбки. 





Фраза с моего юзерпика, взятая dr_shinigami из "Шерлока"-BBC, как нельзя лучше описывает эмоции, возникшие у меня по этому поводу. 
harmony

Киноассоциации

Что-то я совсем бессовестная стала. Тому уж много дней, как подхватила я дюже интересный флешмоб у lengvar. Смысл его в оригинале таков: вы называете мне жанр или жанры кино, а я вам выдаю персонажа, в роль которого вы, на мой взгляд, прекрасно бы вписались.
По причине собственной кинобезграмотности (сериалов смотрела - по пальцам на двух руках перечесть, да ещё и свободные останутся) позволю себе несколько расширить границы флешмоба до "книги, по которой теоретически могли бы снять фильм".
Для примера: мне по запросу "детективный сериал, классическое фэнтези и современное фэнтези" были тем же lengvar выданы панна Иоанна (по Хмелевской), Сара Вильямс (из Лабиринта - о котором я, собственно, из ленгваровского определения и узнала), и Королева Шипов из "Игры престолов" (первоисточник которой я, опять-таки, пока не читала).
Милости прошу, только учтите: эстафету придётся подхватить, чтобы возможностей поотождествлять себя за чужой счёт стало больше.